Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu ochrony informacji niejawnych
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację nr 3886 z dnia 28 kwietnia 2000 r posła na Sejm RP pana Jerzego Jaskierni w sprawie systemu ochrony informacji niejawnych z upoważnienia
prezesa Rady Ministrów oraz w porozumieniu z ministrem członkiem Rady Ministrów panem Januszem Pałubickim uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia
Zgodnie z art 18 ust 1 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r o ochronie informacji niejawnych DzU nr 11 poz 95 za ochronę informacji niejawnych w jednostce organizacyjnej odpowiada jej kierownik
Natomiast art 18 ust 2 oraz art 37 ust 1 cytowanej ustawy stanowią że zwykłe postępowania sprawdzające przeprowadzają pełnomocnicy ochrony do spraw ochrony informacji niejawnych którzy są
powoływani przez kierowników jednostek organizacyjnych i bezpośrednio im podlegają Postępowania te... czytaj całość
Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu ochrony danych osobowych
29 sierpnia 1997 r Sejm zdominowany przez koalicję SLDPSL uchwalił ustawę o ochronie danych osobowych Ustawa ta zalicza się do najbardziej kontrowersyjnych ustaw ostatnich lat Z ustawą
ściśle związane są 2 rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 3 czerwca 1999 r w sprawie określenia wzorów wniosku o udostępnienie danych osobowych oraz w sprawie
określenia podstawowych warunków technicznych i organizacyjnych jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych Od strony administracyjnej
ustawę realizuje generalny inspektor danych osobowych
Jako poseł woj pomorskiego otrzymuję sygnały o trudnościach i kłopotach w praktycznej realizacji ustawy o ochronie danych osobowych Trudności w upowszechnianiu danych osobowych napotykają
firmy co np hamuje promocję gospodarczą Pod znakiem zapytania stoją kolejne edycje książek... czytaj całość
Interpelacja w sprawie odpowiedzialności prawnej w zakresie ochrony środowiska w latach 1990-2005 - ponowna
Szanowny Panie Ministrze! Odpowiedź Pana z dnia 30 czerwca 2005 r na moją interpelację w sprawie odpowiedzialności w ochronie środowiska w latach 19902005 jest niekompetentna nierzetelna
świadcząca o typowym ˝urzędniczym˝ podejściu do poważnego problemu
Z udzielonej odpowiedzi wynika że Pan Minister nie zna nawet aktów prawnych składających się na polski system prawa ochrony środowiska Podległych Panu urzędników zachęcam do
przestudiowania np ˝Prawo ochrony środowiska Podręcznik˝ J Jędrośka M Bar Wrocław 2005 r
W żaden sposób nie odniósł się też Pan Minister do zawartego w interpelacji stwierdzenia ˝że odpowiedzialność prawna w ochronie środowiska jest słabo egzekwowana˝
W związku z powyższym ponownie pytam
1 Jaka jest dynamika sankcji w ochronie środowiska przewidzianych przez prawo w latach 19902005
2 Co wynika z... czytaj całość
Interpelacja w sprawie wydania aktu wykonawczego do ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia
Ustawa o ochronie osób i mienia została uchwalona 22 sierpnia 1997 r Ogłoszona została w Dzienniku Ustaw nr 114 dnia 26 września 1997 r Czas wejścia w życie ustawy czyli do 27 marca 1998 r
został przez rząd zmarnowany Pierwsze dwa przepisy wykonawcze pochodzą bowiem z dnia 27 maja 1998 r a ukazały się w Dzienniku Ustaw nr 69 z dnia 6 czerwca 1998 r
Większość aktów wykonawczych ukazała się w drugim półroczu 1998 r Do dziś a mija ponad rok od wejścia w życie ustawy nie ukazał się kluczowy dla jej funkcjonowania akt wykonawczy do
którego wydania z mocy art 34 ustawy zobowiązany został minister zdrowia i opieki społecznej w porozumieniu z ministrem spraw wewnętrznych i administracji oraz... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji Straży Ochrony Przyrody
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo SPS0202347600 z dnia 10 marca br dotyczące interpelacji nr 0928032000 pani Ireny Marii Nowackiej posłanki na Sejm RP w sprawie Straży Ochrony
Przyrody przedkładam poniższe wyjaśnienie
Straż Ochrony Przyrody funkcjonowała w oparciu o przepisy ustawy z dnia 7 kwietnia 1949 r o ochronie przyrody DzU nr 25 poz 180 z późn zm Art 8 ust 1 wspomnianej ustawy upoważnił ministra
leśnictwa i przemysłu drzewnego do powołania w porozumieniu z ministrem administracji publicznej w drodze rozporządzenia specjalnych straży ochrony przyrody Rozporządzenie ministra leśnictwa i
przemysłu drzewnego z dnia 30 kwietnia 1957 r w sprawie Straży Ochrony Przyrody powoływało jedną Straż Ochrony Przyrody określało jej obowiązki i uprawnienia Rozporządzenie to upoważniało
prezydium rady narodowej... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości zmiany przepisów o drogach publicznych i o ochronie przyrody w zakresie usuwania drzew z poboczy dróg publicznych
Szanowny Panie Marszałku! Korzystając z upoważnienia udzielonego mi przez prezesa Rady Ministrów do udzielenia odpowiedzi na interpelację nr 4059 pana posła Stanisława Misztala w sprawie
zmiany przepisów ustawy o drogach publicznych i ochronie przyrody umożliwiających usuwanie drzew z poboczy dróg przez właścicieli gruntów w przypadku gdy drzewa te utrudniają w istotny sposób
prawidłową gospodarkę w porozumieniu z ministrem środowiska uprzejmie informuję że problem poruszony przez pana posła jest istotny i wymaga rozwiązania
Z wieloletnich obserwacji wynika że najwięcej szkód na gruntach rolnych powodują masowo sadzone w pasach drogowych w latach 50 i 60 topole których szeroki i płytki system korzeniowy
powoduje wysuszenie i wyjałowienie gleb oraz utrudnia prowadzenie zabiegów agrotechnicznych Również ich kruche i podatne na złamanie drewno stanowi... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania parków krajobrazowych w Polsce
Szanowny Panie Marszałku! W załączeniu przesyłam odpowiedź na zapytanie poselskie z dnia 4 czerwca 2001 r pani Izabelli Sierakowskiej posła na Sejm RP w sprawie funkcjonowania parków
krajobrazowych w Polsce
Uprzejmie informuję panią poseł że właściwe finansowanie oraz odpowiednia liczba etatów powinny wywrzeć istotny wpływ na prawidłowe funkcjonowania parków krajobrazowych oraz ich
sprawne zarządzanie
Parki krajobrazowe są jednostkami podległymi wojewodom i finansowanymi bezpośrednio z budżetów wojewodów Minister środowiska nie rozdziela środków budżetowych dla parków krajobrazowych
i nie ma wpływu na ich wysokość przyznawaną przez ministra finansów Przyznawanie etatów należy zaś do kompetencji ministra pracy i polityki społecznej W obu przypadkach zainteresowany
wojewoda jest bezpośrednim partnerem tych ministrów
Z racji koordynacji działalności parków krajobrazowych zwróciłem się w grudniu 2000... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie Konwencji Ramowej o ochronie mniejszości narodowych
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 4961 posła na Sejm RP pana Jerzego Jaskierni w sprawie Konwencji ramowej o ochronie mniejszości narodowych z upoważnienia prezesa
Rady Ministrów i w porozumieniu z ministrem spraw zagranicznych przedkładam poniższe wyjaśnienia
Akt ratyfikujący Konwencję ramową o ochronie mniejszości narodowych został podpisany przez prezydenta RP 10 listopada 2000 r Jej wejście w życie zgodnie z art 28 pkt 2 konwencji nastąpi
pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia dokumentu ratyfikacyjnego Zgodnie z art 25 konwencji Polska będzie zobowiązana w rok po wejściu w życie
dokumentu przekazać sekretarzowi generalnemu Rady Europy sprawozdanie zawierające informacje o sposobach realizacji wymienionych w konwencji zasad
Skutki przyjęcia przez Polskę Konwencji... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie przypadków nieprzestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Jakuba DerechaKrzyckiego w sprawie uregulowania kwestii łamania przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r o ochronie danych
osobowych DzU z 29 października 1997 r uprzejmie informuję że organy prokuratury od momentu wejścia w życie cytowanej ustawy tj od kwietnia 1998 r zgodnie z obowiązującą zasadą legalizmu
przystąpiły do ścigania z urzędu przestępstw stypizowanych w jej przepisach
Należy jednak podkreślić że ustawa o ochronie danych osobowych reguluje zupełnie nową materię która wcześniej pozostawała de facto poza jakąkolwiek ochroną a przy tym posługuje się
pojęciami które często nie są zdefiniowane ani w orzecznictwie sądowym ani w doktrynie
Dlatego też prokuratorzy w początkowym okresie jej obowiązywania podejmowali działania mające na celu wyjaśnianie istniejących w... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie świadczeń pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez Trzecią Rzeszę i ZSRR
- Odpowiedź na interpelację w sprawie postępowania prywatyzacyjnego Wielkopolskiej Fabryki Mebli SA w Szamotułach i wypłaty należnych wynagrodzeń pracownikom zakładu
- Interpelacja w sprawie wadliwych zasad finansowania ˝Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest stosowanych na terytorium Polski˝
- Interpelacja w sprawie ujemnych dla polskich rolników skutków ustaw sanitarno-weterynaryjnych
- Interpelacja w sprawie sposobu ustalania marży średniej ważonej przez kontrolerów urzędów skarbowych