Interpelacja w sprawie odmowy ujawniania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych danych osobowych swych płatników komornikom wykonującym orzeczenia sądów
  Szanowny Panie Ministrze! Otrzymałem informacje że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nad którym sprawuje pan nadzór odmawia ujawniania danych osobowych swych płatników komornikom
wykonującym orzeczenia sądów Dane takie są konieczne choćby w celu ustalenia miejsca pracy dłużnika i zajęcia przez komornika jego wynagrodzenia ZUS powołuje się na przepisy ustawy o
ubezpieczeniach społecznych mówiących że dane osobowe płatnika ZUSu można udostępnić min sądowi lub prokuratorowi ustawa nie wymienia literalnie komornika który jednak wykonuje orzeczenia
sądów Sytuacja taka prowadzi do stanu w którym komornicy stają się bezradni a orzeczenia sądów nie są egzekwowane Należy podkreślić że w świetle opinii Ministerstwa Sprawiedliwości oraz
generalnego inspektora danych osobowych powyższe działania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych są niezgodne z prawem
  Panie Ministrze! Jakie działania zamierza pan przedsięwziąć... czytaj całość
Interpelacja w sprawie funkcjonowania zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności
  Ustawa z dnia 17 grudnia 2001 r o zmianie min ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych wprowadziła zapis art 6c mówiący że minister właściwy do spraw
zabezpieczenia społecznego określi w drodze rozporządzenia min sposób powoływania i odwoływania członków a także sposób działania zespołów orzekających o niepełnosprawności lub o
stopniu niepełnosprawności Brak stosownego rozporządzenia uniemożliwia poszerzenie zespołów ds orzekania co z uwagi na bardzo dużą liczbę osób składających wnioski o orzeczenie
niepełnosprawności lub stopnia niepełnosprawności wydłuża okres oczekiwania na wydanie orzeczenia do dwóch lat Wielu osobom orzeczenie o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawności
jest niezbędne do uzyskania zasiłku stałego czy zasiłku stałego wyrównawczego Tak długi okres oczekiwania na wydanie stosownego orzeczenia pozbawia osoby niepełnosprawne często ich jedynych
źródeł... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości nowelizacji przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
  Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Pana posła Waldemara Borczyka w sprawie nowelizacji przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia uprzejmie przedstawiam co następuje
  Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest środkiem mającym na celu umożliwienie dochodzenia stronie odszkodowania za szkodę wyrządzoną wydaniem orzeczenia
sądowego Regulacje dotyczące tego środka zostały zawarte w przepisach art 4241 424121 Kodeksu postępowania cywilnego W myśl art 4241 § 1 Kpc orzeczenie od którego można wnieść skargę to
orzeczenie wydane przez sąd II instancji Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia co do zasady nie jest dopuszczalna w przypadku orzeczenia sądu I instancji chociażby
było ono prawomocne Strona postępowania jest bowiem niejako zobowiązana... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uchylania przez urzędy skarbowe swoich wcześniejszych decyzji o zwrocie naliczonego podatku VAT od zakupionych samochodów osobowych przerobionych na ciężarowe
- Interpelacja w sprawie zrównania warunków płacowych pracowników korpusu służby cywilnej przeniesionych na mocy ustawy o utworzeniu wojewódzkich kolegiów skarbowych z urzędów kontroli skarbowej i urzędów skarbowych do izb celnych
- Interpelacja w sprawie przyczyn minimalnego zatrudniania osób niepełnosprawnych w przedsiębiorstwach i urzędach publicznych
- Interpelacja w sprawie problemu zatrudniania cudzoziemców jako pracowników sezonowych
- Interpelacja w sprawie działań wymiaru sprawiedliwości na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółki Optimus SA