• Strona główna
• Kadencja XII część 1
• Kadencja XII część 2
• Kadencja XII część 3
• Kadencja XII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji Straży Ochrony Przyrody

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo SPS0202347600 z dnia 10 marca br dotyczące interpelacji nr 0928032000 pani Ireny Marii Nowackiej posłanki na Sejm RP w sprawie Straży Ochrony Przyrody przedkładam poniższe wyjaśnienie    Straż Ochrony Przyrody funkcjonowała w oparciu o przepisy ustawy z dnia 7 kwietnia 1949 r o ochronie przyrody DzU nr 25 poz 180 z późn zm Art 8 ust 1 wspomnianej ustawy upoważnił ministra leśnictwa i przemysłu drzewnego do powołania w porozumieniu z ministrem administracji publicznej w drodze rozporządzenia specjalnych straży ochrony przyrody Rozporządzenie ministra leśnictwa i przemysłu drzewnego z dnia 30 kwietnia 1957 r w sprawie Straży Ochrony Przyrody powoływało jedną Straż Ochrony Przyrody określało jej obowiązki i uprawnienia Rozporządzenie to upoważniało prezydium rady narodowej... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania parków krajobrazowych w Polsce

   Szanowny Panie Marszałku! W załączeniu przesyłam odpowiedź na zapytanie poselskie z dnia 4 czerwca 2001 r pani Izabelli Sierakowskiej posła na Sejm RP w sprawie funkcjonowania parków krajobrazowych w Polsce    Uprzejmie informuję panią poseł że właściwe finansowanie oraz odpowiednia liczba etatów powinny wywrzeć istotny wpływ na prawidłowe funkcjonowania parków krajobrazowych oraz ich sprawne zarządzanie    Parki krajobrazowe są jednostkami podległymi wojewodom i finansowanymi bezpośrednio z budżetów wojewodów Minister środowiska nie rozdziela środków budżetowych dla parków krajobrazowych i nie ma wpływu na ich wysokość przyznawaną przez ministra finansów Przyznawanie etatów należy zaś do kompetencji ministra pracy i polityki społecznej W obu przypadkach zainteresowany wojewoda jest bezpośrednim partnerem tych ministrów    Z racji koordynacji działalności parków krajobrazowych zwróciłem się w grudniu 2000... czytaj całość

Interpelacja w sprawie problemów w funkcjonowaniu polskich parków narodowych

   Najwyższa Izba Kontroli w latach 20022005 przeprowadziła kontrolę 12 spośród 23 parków narodowych Kontrolę przeprowadzono w następujących parkach babiogórskim kampinoskim karkonoskim magurskim ojcowskim kontrola rozpoznawcza pienińskim roztoczańskim słowińskim tatrzańskim ujścia Warty wielkopolskim wolińskim Badano skuteczność działań podejmowanych na rzecz ochrony zasobów przyrody a także czy zasoby i środki będące w dyspozycji parków były wykorzystywane oszczędnie i wydajnie W ocenie stosowano kryteria legalności celowości i rzetelności    Największym problemem parków narodowych wydaje się ich niedofinansowanie W opinii ekspertów każdy nowy park był tworzony kosztem wszystkich pozostałych które musiały zaoszczędzić na ów nowy park Najmniej więc na utworzeniu nowego parku zależało administracjom istniejących już parków tyle że nikt tego zdania nie brał pod uwagę    Zdaniem Izby środki znajdujące się w dyspozycji parków... czytaj całość

Interpelacja w sprawie realizacji programu krajowej sieci Natura 2000

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie opinia publiczna w Polsce jest informowana że wobec Polski mogą zostać zastosowane sankcje finansowe ze strony Unii Europejskiej w związku z niekompletną listą gatunków roślin i zwierząt objętych ochroną w ramach europejskiej sieci Natura 2000    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Minister środowiska powołał 72 obszary ˝ptasie˝ Zgodnie z ustawą o ochronie przyrody obszary te powinny posiadać zatwierdzone plany ochrony zarządzającego oraz oprzyrządowanie w postaci niezbędnej kadry i sprzętu w tym monitoringowego Ile spośród 72 obszarów ˝ptasich˝ spełnia te wymagania Które to obszary Ile wydatkowano na ten cel środków zarówno ze źródeł krajowych jak i zagranicznych i jak szacuje się potrzeby w tym zakresie na... czytaj całość

Sitemap