Odpowiedź na interpelację w sprawie prowadzenia rejestru zastawów sprzecznie z ustawą
Nawiązując do pisma z dnia 5 lutego 1998 r nr SPS020215498 uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację posła Zenona Kufla w sprawie prowadzenia rejestru zastawów
I Powierzenie przez ministra sprawiedliwości prowadzenia rejestru zastawów jedynie sześciu sądom rejonowym sądom gospodarczym nie jest sprzeczne z prawem Wprawdzie art 36 ust 2 ustawy z dnia
6 grudnia 1996 r o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów DzU nr 149 poz 703 i z 1997 r nr 121 poz 769 stanowi że rejestr zastawów prowadzą sądy rejonowe sądy gospodarcze które mają
siedzibę w miastach będących siedzibą wojewodów i obejmują swoją właściwością obszar województwa to jednak należy mieć na uwadze że art 271 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r Prawo o
ustroju sądów powszechnych DzU... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie transakcji Banku Inwestycyjnego CA IB z PZU SA
- Interpelacja w sprawie terminu rozpoczęcia przez ZUS korzystnego przeliczania emerytur, stosownie do art. 53 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
- Interpelacja w sprawie braku działań dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa obiektów, koniecznych w związku z warunkami pogodowymi i zalegającym na dachach śniegiem
- Interpelacja w sprawie braku procedury odwoławczej od decyzji okręgowych komisji egzaminacyjnych w zakresie wyników egzaminu maturalnego
- Interpelacja w sprawie podziału środków w ramach programu Unii Europejskiej PL 9903.01 Inicjatywa w komponencie Fundusz Dotacji Lokalnych