Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany ustawy Prawo o ruchu drogowym w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 grudnia 1999 r.
  Czy pan minister dostrzega potrzebę zmiany ustawy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 grudnia 1999 r. sygn. akt K.22/99 (DzU nr 106, poz. 1216)?   Uzasadnienie. Powołanym orzeczeniem Trybunał Konstytucyjny udzielił ochrony prawom nabytym przez instruktorów nauki jazdy niespełniających wymogu posiadania wykształcenia średniego.   Przepis art. 145 ust. 2 wobec całej grupy instruktorów lub wykładowców w ośrodkach szkolenia wymagał dodatkowo zdania egzaminu w okresie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, a więc do 31 grudnia 1999 r.   Instruktorzy, których prawo objęło ochroną orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, do egzaminu tego przystąpić nie mogli, gdyż wpierw nie spełniali wymogów dopuszczenia do niego (brak wykształcenia średniego), a potem do terminu ustawowego pozostało im 5 dni roboczych.   W tym stanie rzeczy kwestia ta wymaga zajęcia stanowiska przez pana ministra.   Z poważaniem   Poseł Wojciech Frank   Jastrzębie Zdrój, dnia 11 stycznia 2000 r.
- Interpelacja w sprawie ograniczenia jawności działalności prawotwórczej rządu w zakresie wydawania aktów wykonawczych do ustaw
- Interpelacja w sprawie działań wymiaru sprawiedliwości na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółki Optimus SA
- Interpelacja w sprawie stawek podatku VAT
- Interpelacja w sprawie wprowadzenia podwyżek dla nauczycieli stażystów oraz nauczycieli dyplomowanych
- Interpelacja w sprawie wyroków sądowych, których konsekwencje doprowadzają do rodzinnych tragedii