Debaty sejmoweXII Kadencja

Interpelacja w sprawie niewystarczających środków na wspieranie aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu realizowanych przez Powiatowy Urząd Pracy i Ośrodek Pomocy Społecznej w Środzie Wielkopolskiej

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z prośbą o przyznanie dodatkowych środków finansowych na realizację przez Powiatowy Urząd Pracy w Środzie Wlkp. zadań z zakresu wspierania aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu, a także o przyznanie dodatkowych środków na realizację przez Ośrodek Pomocy Społecznej w Środzie Wlkp. zadań zleconych z zakresu pomocy społecznej przeznaczonych na wypłaty świadczeń o charakterze obligatoryjnym i fakultatywnym w takiej wysokości, aby ośrodek mógł realizować zadania nałożone ustawą dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej.    Środki przyznane PUP w Środzie Wlkp. na 2000 r. są na poziomie 40% środków ubiegłorocznych. Taka sytuacja powoduje, że aktywnymi formami przeciwdziałania bezrobociu, tj. robotami publicznymi, pracami interwencyjnymi, umowami absolwenckimi, stażami absolwenckimi, pożyczkami i szkoleniami nie mogą być objęte 353 osoby, co stanowi ponad 10% stanu osób zarejestrowanych jako poszukujących pracy. Kwota niezbędna do uruchomienia aktywnych form wynosi około 720 000 złotych. Efektem uruchomienia tych środków byłaby prognozowana przez PUP efektywność na poziomie 180 osób, które w wyniku aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu uzyskałyby stałe zatrudnienie. Brak środków na aktywne formy powoduje, że część osób, które można by objąć tymi formami trafia do OPS w Środzie Wlkp. po zasiłki. Na zadanie zlecone o charakterze obligatoryjnym, tj. renty socjalne, zasiłki stałe, zasiłki wyrównawcze, gwarantowane zasiłki okresowe, zasiłki z tytułu ochrony macierzyństwa oraz składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe na rok 2000 przyznano środki w wysokości 789 900 zł, co jest niewystarczające. Od miesiąca stycznia 2000 r. dotacja miesięczna nie zabezpiecza realizacji powyższych zadań - wypłat zasiłków.    Na rok 2000 Wielkopolski Urząd Pracy w Poznaniu nie przyznał również środków finansowych na zabezpieczenie zadań zleconych o charakterze fakultatywnym, tj. zasiłków okresowych. Niejednokrotnie zasiłek ten był jedynym źródłem dochodu rodziny. Z tej formy pomocy w 1999 r. skorzystało 829 rodzin. W tej sytuacji obowiązek udzielenia pomocy finansowej rodzinie spoczął na gminie, która udziela wsparcia w formie zasiłków celowych. Ta forma pomocy nie stanowi dla potrzebujących rozwiązania trudnych sytuacji życiowych, jest rozwiązaniem połowicznym.    Nadmieniam, iż dysponuję analizą środowisk dokonaną przez OPS, według stanu na dzień 17 lutego 2000 r., z której wynika, że pomocą objęto 499 rodzin, spośród których minimum 68 pozostaje bez dochodu, 47 utrzymuje się z zasiłków rodzinnych, 11 z dodatków mieszkaniowych, 46 z zasiłków dla bezrobotnych. Ponadto powiększające się bezrobocie i brak środków na aktywne przeciwdziałanie bezrobociu implikuje stałą pauperyzację społeczeństwa.    Wobec powyższego muszę stwierdzić, że ustawowy obowiązek państwa do klientów pomocy społecznej nie jest wypełniony. Opisana w interpelacji sytuacja, w jakiej pozostają średzkie instytucje, tj. Powiatowy Urząd Pracy i Ośrodek Pomocy społecznej znajdują także odzwierciedlenie w sytuacji tych instytucji z terenu całej Wielkopolski.    W świetle przedstawionych wyżej informacji zwracam się do pana ministra z następującymi pytaniami:    1. Jakich dodatkowych nakładów na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu może spodziewać się Powiatowy Urząd Pracy w Środzie Wielkopolskiej w bieżącym roku?    2. Jakiego dofinansowania dotacji na obligatoryjne zadania zlecone może oczekiwać Ośrodek Pomocy Społecznej w Środzie Wielkopolskiej, aby wykonywać je w całości?    Z poważaniem    Poseł Mieczysław Piotr Jacków    Środa Wlkp., dnia 13 marca 2000 r.