Debaty sejmoweXII Kadencja

Interpelacja w sprawie stanu i rozwoju branży aparatury pomiarowej, regulacyjnej i automatyki

   Wytwórcy polskich urządzeń branży aparatury pomiarowej i automatyki, w tym systemów pomiarowych i regulacyjnych są zaniepokojeni dalszymi perspektywami zakładów przemysłowych wytwarzających tę aparaturę oraz współpracujących z tym przemysłem placówek naukowo-badawczych.    Cechą tej branży jest przewaga produkcji małoseryjnej i jednostkowej, dostosowywanej każdorazowo do potrzeb określonego użytkownika. Wymaga zatrudnienia wysoko wykwalifikowanych konstruktorów, technologów, elektroników i informatyków, a jednocześnie nie wiążą się z nią duże nakłady na inwestycje. Mając wieloletnie doświadczenia i potencjał produkcyjny, może dać wiele miejsc pracy, zmniejszając bezrobocie i stać się naszym przemysłem narodowym, skutecznie konkurującym z wyrobami firm zagranicznych.    Zakłady, które utrzymały się dotąd na rynku, są znane w kraju i za jego granicami od wielu lat, produkują aparaturę pomiarową i regulacyjną spełniającą wszystkie obowiązujące ją normy europejskie i międzynarodowe, a zakłady ją produkujące mają atesty ISO 9000. Mimo to coraz trudniej jest sprzedać w kraju i za granicą wyroby i usługi z tej branży.    Wśród przyczyn takiego stanu rzeczy upatruję następujące problemy:    - słabo rozwijają się branże stosujące dużo aparatury pomiarowej i regulacyjnej, w tym budownictwo,    - w Polsce stała się znacznie łatwiej dostępna aparatura wytwórców zagranicznych - wielu z nich utworzyło swoje przedstawicielstwa, inni wykupili polskie przedsiębiorstwa z tej branży, lokując w nich produkcję własnych wyrobów lub, co gorsza, ograniczając w nich produkcję, tak by nie stanowiły zagrożenia dla własnych rynków zbytu, przejmując jednocześnie rynki zdobyte dotąd przez polskie wyroby,    - z powodu ryzyka finansowego praktycznie nie sprzedaje się wyrobów tej branży na rynku rosyjskim i krajów powstałych z rozpadu ZSRR; ryzyka takiego nie boją się natomiast bogate firmy zachodnie, popierane przez rządy i banki, które opanowują także tamte rynki,    - wielu polskich inwestorów narzuca projektantom stosowanie aparatury pomiarowej i automatyki wytypowanych firm zachodnich, zabraniając stosowania analogicznych wyrobów polskich, mimo że są tańsze i o porównywalnej, a często lepszej jakości,    - coraz gorzej wiedzie się ośrodkom badawczo-rozwojowym oraz innym placówkom naukowo-badawczym związanym z rozwojem omawianej dziedziny przemysłu z powodu ograniczanych stale środków tak ze strony budżetu, jak i płynących z przemysłu,    - z powodu trudności finansowych polskie przedsiębiorstwa nie mogą ponosić wystarczająco wysokich nakładów na rozwój, marketing i reklamę własnych wyrobów,    - z Polski wyjeżdżają i wyjeżdżać będą po wstąpieniu do Unii Europejskiej - głównie z przyczyn finansowych - polscy specjaliści, młodzi ludzie wyszkoleni za pieniądze polskich podatników, szczególnie konstruktorzy, technolodzy, informatycy i programiści, których ciągle brak na Zachodzie, zamiast pracować w Polsce dla rozwoju polskiej gospodarki,    - zastrzeżenia budzi także sposób kształcenia specjalistów, spowodowany m.in. zbyt małymi kontaktami studentów z zakładami pracy.    Jaka jest wieloletnia polityka rządu w zakresie przemysłu krajowego?    Czy rząd przewiduje wytypowanie branż przemysłu, które mogą konkurować z przemysłem zachodnim i czy do nich należy także branża aparatury pomiarowej, regulacyjnej i automatyki?    Jak rząd zamierza wspomagać, wspierać i promować rozwój tych wybranych branż przemysłu, aby istniejące na rynku przedsiębiorstwa mogły się intensywnie rozwijać, a nie zostać sprzedane kapitałowi zagranicznemu, rezygnując z zysków z własnej produkcji, miejsc pracy dla polskich pracowników i zdobytych już - niekiedy wielkim trudem - rynków zbytu?    Jak rząd zamierza wspierać finansowo polskich eksporterów aparatury pomiarowej, regulacyjnej i automatyki np. do krajów byłego Związku Radzieckiego?    Jaką rolę dla polskiego przemysłu, szczególnie branży aparatury pomiarowej, regulacyjnej i automatyki, przewidziano w ramach pertraktacji w Unii Europejskiej? Czy nic nie mówi się na ten temat, zakładając, że dalsze losy tego przemysłu potoczą się dalej jak dotychczas, czyli z list przedsiębiorstw zniknie bezpowrotnie wielu pozostałych jeszcze polskich producentów?    Jaka jest polityka rządu w zakresie zwiększenia współpracy wyższych uczelni z przemysłem już na etapie kształcenia studentów?    Proszę o podanie konkretnych zamierzeń i działań rządu i innych organów władzy państwowej zmierzających do poprawy sytuacji polskiego przemysłu, a szczególnie branży aparatury pomiarowej, regulacyjnej i automatyki, by nie utracić tej bardzo znaczącej dla całej gospodarki gałęzi produkcji.    Z poważaniem    Poseł Tadeusz Wrona    Warszawa, dnia 11 października 2000 r.