Debaty sejmoweXII Kadencja

Interpelacja w sprawie Wyższej Szkoły Dziennikarskiej im. Melchiora Wańkowicza w Warszawie

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się w trybie interpelacji o wyjaśnienie przyczyn i podstaw interwencji pana ministra wobec Wyższej Szkoły Dziennikarskiej w Warszawie, powodującej zmianę statutu i władz szkoły, publiczny i gorszący spór, nade wszystko zaś stawiającej pytanie o granice interwencji organu państwowego w funkcjonowanie samorządnej uczelni wyższej.    Zgłosiła się do mnie delegacja władz, działającej od pięciu lat, Wyższej Szkoły Dziennikarskiej w Warszawie im. Melchiora Wańkowicza, podając, że w wyniku interwencji założyciela szkoły pan minister dokonał zmiany jej statutu, co spowodowało niezwłoczną zmianę władz i poważny spór o publicznym charakterze, w oczywisty sposób wpływający na proces dydaktyczny, jako że decyzje i zmiany nastąpiły w trakcie roku akademickiego.    Z okazanych mi dokumentów wynika, że decyzją z dnia 17 września 1995 r. minister edukacji narodowej udzielił zezwolenia na powstanie szkoły, a decyzją z 4 grudnia 1995 r. zarządził wpisanie jej do rejestru, co skutkowało uzyskaniem przez nią osobowości prawnej. Zgodnie z ustawą przedstawiony został statut szkoły, który został zatwierdzony przez ministra jako zgodny z prawem.    Jak rozumiem, ustawa przewiduje, że był to statut na pierwszy rok działania szkoły, wszelako nie został on następnie odnowiony ani przez jej władze, ani przez założyciela, co rodzi pytanie, czy obowiązywał przez następne cztery lata, czy też szkoła, pozostająca pod nadzorem MEN, przez okres ten pozostawała bez statutu. Nadanie go na wniosek założyciela po upływie pięciu lat stawia pytanie, czy spełniony został wymóg art. 21 ustawy określający granice interwencji założyciela. Jest w tej sprawie interesujące, jakie decyzje podjął minister edukacji w okresie minionych czterech lat w celu nadania nowego lub skorygowania starego statutu uczelni.    Jak mnie poinformowano, zarzutem resortu wobec szkoły było tworzenie przez nią filii, o powołanie których szkoła podobno występowała, nie uzyskując jednak odpowiedzi pozytywnej lub negatywnej. Publiczny stan napięcia wokół szkoły i sporu jej nowych i starych władz, wynikającego z decyzji pana ministra, stawia pytanie o jej przyczyny faktyczne i prawne, wpływ na życie uczelni i tok procesu dydaktycznego, nade wszystko zaś o praktycznie definiowany zakres art. 7 ustawy o szkolnictwie wyższym dopuszczający ingerencję organów państwowych w życie szkoły wyższej.    Ta ostatnia kwestia - o podstawowym znaczeniu dla ustroju szkół wyższych - czyni niniejszą interpelację zasadną, przeto składam ją w nadziei na pełną odpowiedź wskazującą na przesłanki, podstawę i przewidywane skutki podjętych decyzji.    Z wyrazami szacunku    Poseł Marek Markiewicz    Łódź, dnia 21 listopada 2000 r.