Interpelacja w sprawie sprzedaży Fabryki Wódek ˝Polmos˝ SA w Łańcucie
Od pewnego czasu nasiliły się działania niszczące polski przemysł spirytusowy, o czym świadczy: - po pierwsze, przyjęta przez parlament ustawa o napojach spirytusowych, która nie zabezpiecza interesu polskich rolników dostarczających surowce do produkcji napojów spirytusowych oraz nie zabezpiecza utrzymania produkcji napojów spirytusowych na terenie Rzeczpospolitej Polskiej; - po drugie, wyprzedaż Polmosów w ręce zagraniczne. Jednym z przykładów takiej wyprzedaży jest Fabryka Wódek ˝Polmos Łańcut˝, która została sprzedana nieznanemu przedsiębiorcy zagranicznemu za bardzo niską cenę - 14 mln zł. W tej sprawie pisałam już wcześniej interpelację do pana ministra. W związku z tym, że jest jeszcze wiele niejasności, wątpliwości i podejrzeń w stosunku do osób biorących udział w prywatyzacji o działania na szkodę skarbu państwa i Fabryki Wódek ˝Polmos Łańcut˝, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie podmioty oprócz firmy Caribbean Distillers Corporation starały się kupić Fabrykę Wódek ˝Polmos Łańcut˝? Czy to prawda, że pan Martin Crowley płatność za fabrykę ma rozłożoną na pięć lat? Na ile została wyceniona wartość znaku towarowego wódek produkowanych w Polmosie - w tym ˝Biała Dama˝, ˝Polonez˝, ˝Łańcut Wódka˝? Czy w cenie sprzedaży została ujęta wartość znaku towarowego wódek produkowanych w Polmosie? Czy to prawda, że po osiemnastu miesiącach znaki towarowe ww. wódek, które mają 60% udziału w produkcji napojów spirytusowych w Polmosie, mogą zostać sprzedane m.in. skarbowi państwa? Pełnomocnik firmy Caribbean Distillers Corporation w Polsce - Paweł Partyka powiedział, że po wstrzymaniu produkcji i sprzedaży znaku towarowego nie wszystkie pieniądze trafią do ich kieszeni, lecz muszą podzielić się ze skarbem państwa (o tym pisze prasa). Proszę wytłumaczyć, o co tu chodzi. Czy to prawda, że ambasada brytyjska nie potwierdziła istnienia firmy Caribbean Distillers Corporation? Z poważaniem Poseł Halina Murias Łańcut, dnia 14 października 2002 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kontraktów zawieranych przez niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej z kasami chorych
- Interpelacja w sprawie nieumieszczenia na liście chorób przewlekłych stwardnienia rozsianego - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podatku ryczałtowego pobieranego od emerytowanych funkcjonariuszy Policji
- Interpelacja w sprawie aktualizacji wyceny prawa użytkowania wieczystego w przypadkach, gdy wartość nieruchomości gruntowej na dzień aktualizacji opłaty rocznej jest niższa niż ustalona w drodze przetargu
- Interpelacja w sprawie stawek podatku VAT na maszyny rolnicze i materiały budowlane nabywane przez rolników po 1 maja 2004 r. w ramach programu SAPARD