Debaty sejmoweXII Kadencja

Interpelacja w sprawie realizacji umowy sprzedaży Polskich Hut Stali

   W dniu 23 października 2003 r. Rząd RP zadecydował o sprzedaży Polskich Hut Stali firmie LNM, zarejestrowanej na Antylach Holenderskich, a której właścicielem jest Pan Lakshimi Niwal Mittal.    Sprzedaż nastąpiła pomimo sprzeciwu parlamentu. Rząd RP utajnił umowę sprzedaży, jak również wcześniej termin sprzedaży (podpisania umowy) PHS.    Działania Rządu w tej sprawie budziły kontrowersje wielu środowisk, tym bardziej że budżet państwa z tej sprzedaży pozyskał zaledwie 6 mln zł. Podkreślić należy, iż Polskie Huty Stali to: Huta Katowice, Huta Sędzimira, Huta Florian, Huta Cedler.    Wraz z nabyciem przez LNM PHS inwestor zdobył akcje i udziały w spółkach zależnych, których jest 126, w tym 38% w giełdowej spółce STAL PRODUKT.    Z informacji prasowych wiadomo, iż inwestor został zobowiązany do realizacji pakietu inwestycyjnego. Jednakże z niepokojem przyjąłem wiadomość, iż inwestor zwrócił się do Ministerstwa Skarbu Państwa o przedłużenie o 4 lata terminu realizacji pakietu inwestycyjnego.    Mając na uwadze powyższe informacje, proszę o odpowiedź na pytania:    1. Jak Ministerstwo Skarbu Państwa ocenia dotychczasową realizację umowy sprzedaży PHS?    2. Jaką część przychodu PHS stanowią wpływy ze sprzedaży majątku zbędnego, niestanowiącego majątku produkcyjnego?    3. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa prowadzi bieżący monitoring sprzedaży majątku trwałego PHS?    4. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa prowadzi monitoring działań inwestora wobec spółek zależnych, a w szczególności rozdysponowania zysku wypracowanego przez te spółki?    5. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa zamierza podjąć kroki prawne - jeżeli tak, to jakie - wobec inwestora, który nie realizuje zapisów umowy dotyczących pakietu inwestycyjnego?    6. Czy Ministerstwo Skarbu Państwa prowadzi monitoring realizacji umów oddłużeniowych wobec wierzycieli PHS?    Poseł Marek Kotlinowski    Warszawa, dnia 23 września 2004 r.